Cosmoline
Member
Well, it's just for a game I used to play. It was a chance to mold the minds of the young.
http://www.warehouse23.com/item.cgi?CHA2395
It's been well received:
http://www.rpg.net/news+reviews/reviews/rev_7903.html
Even in German:
Greg Henrikson führt im vierten Kapitel jede Menge neuer Schusswaffen auf zusammen mit einigen optionalen Regeln, besonders gefällt mir dabei eine Übersicht mit möglichen Auswirkungen bei Fehlfunktionen; auch zwei neue Fertigkeiten werden vorgestellt: Handload und Gunsmith. Jede Waffe wird abgebildet und ausführlich beschrieben. Am Ende findet man noch eine recht umfangreiche Liste mit Quellenangaben für die weitere Lektüre.
And another in German:
Der zweite große allgemeine Artikel beschäftigt sich mit Schusswaffen. Wie funktionieren sie? Was kann schief gehen, wenn man sie benutzt? Zunächst werden uns einige interessante Informationen über Schusswaffen und deren Gebrauch geliefert, direkt gefolgt von einer Liste verschiedener Schusswaffen mit detaillierten Beschreibungen. Mir war noch nie klar, warum es mich interessieren sollte, wann die Waffe gebaut wurde, mit der mein Charakter gerade versucht ein schleimiges Monstrum zu erlegen, und ob sie vielleicht ein wenig zuverlässiger war oder eine Patrone mehr im Magazin hatte als eine beliebige andere Schusswaffe. Aber da das Thema immer wieder Platz in allen möglichen Veröffentlichungen einnimmt, muss es wohl interessierte Leute geben. Von mir aus. Alles vor dieser Waffenliste ist jedenfalls sehr informativ.
And here's something about it in Greek (I think):
Ανάλυση των πυροβόλων όπλων που χρησιμοποιούσαν και χρησιμοποιούν οι πολίτες το 1890, 1920 και σήμερα. Νέες ικανότητες, κοινές δυσλειτουργίες, συντήρηση, στατιστικά κ.α.
40 παραδείγματα εξωγήινης τεχνολογίας από διάφορα βιβλία του Call of Cthulhu
Actually, I don't think the second German liked it. Google is a pretty liberal translator, though. Anyway, it's fun to be criticized in German.
Here's a blurb in Swedish:
"Till detta kommer ett par kapitel om vapen (med illustrationer) och olika aspekter av mythos."
Is that bad or good?
http://www.warehouse23.com/item.cgi?CHA2395
It's been well received:
http://www.rpg.net/news+reviews/reviews/rev_7903.html
Even in German:
Greg Henrikson führt im vierten Kapitel jede Menge neuer Schusswaffen auf zusammen mit einigen optionalen Regeln, besonders gefällt mir dabei eine Übersicht mit möglichen Auswirkungen bei Fehlfunktionen; auch zwei neue Fertigkeiten werden vorgestellt: Handload und Gunsmith. Jede Waffe wird abgebildet und ausführlich beschrieben. Am Ende findet man noch eine recht umfangreiche Liste mit Quellenangaben für die weitere Lektüre.
And another in German:
Der zweite große allgemeine Artikel beschäftigt sich mit Schusswaffen. Wie funktionieren sie? Was kann schief gehen, wenn man sie benutzt? Zunächst werden uns einige interessante Informationen über Schusswaffen und deren Gebrauch geliefert, direkt gefolgt von einer Liste verschiedener Schusswaffen mit detaillierten Beschreibungen. Mir war noch nie klar, warum es mich interessieren sollte, wann die Waffe gebaut wurde, mit der mein Charakter gerade versucht ein schleimiges Monstrum zu erlegen, und ob sie vielleicht ein wenig zuverlässiger war oder eine Patrone mehr im Magazin hatte als eine beliebige andere Schusswaffe. Aber da das Thema immer wieder Platz in allen möglichen Veröffentlichungen einnimmt, muss es wohl interessierte Leute geben. Von mir aus. Alles vor dieser Waffenliste ist jedenfalls sehr informativ.
And here's something about it in Greek (I think):
Ανάλυση των πυροβόλων όπλων που χρησιμοποιούσαν και χρησιμοποιούν οι πολίτες το 1890, 1920 και σήμερα. Νέες ικανότητες, κοινές δυσλειτουργίες, συντήρηση, στατιστικά κ.α.
40 παραδείγματα εξωγήινης τεχνολογίας από διάφορα βιβλία του Call of Cthulhu
Actually, I don't think the second German liked it. Google is a pretty liberal translator, though. Anyway, it's fun to be criticized in German.
Here's a blurb in Swedish:
"Till detta kommer ett par kapitel om vapen (med illustrationer) och olika aspekter av mythos."
Is that bad or good?